JOBContattaci
ITOTSTANDARD9 novembre 2026 · Paolo Moserle

CRA, cosa cambia con la versione 1.3 della piattaforma di segnalazione ENISA

Una timeline dorata con le scadenze di segnalazione del Cyber Resilience Act a 24 ore, 72 ore e rapporto finale

Dall’11 settembre 2026 i fabbricanti di prodotti con elementi digitali devono segnalare le vulnerabilità attivamente sfruttate e gli incidenti gravi attraverso la Single Reporting Platform (SRP) gestita da ENISA, come prevede l’articolo 14 del Cyber Resilience Act. Il 4 novembre 2026 la piattaforma è stata aggiornata alla versione 1.3 ed è stato pubblicato un nuovo manuale per gli Assigned Representatives, cioè le persone che operano sulla piattaforma per conto del fabbricante.

L’aggiornamento non introduce nuovi obblighi e non sposta le scadenze di legge. Chiarisce però diversi aspetti pratici su accessi, ruoli e gestione delle notifiche, che conviene riportare subito nelle procedure interne, perché sono proprio le procedure a fare la differenza quando il tempo a disposizione si misura in ore.

Le scadenze restano le stesse

  • Un early warning entro 24 ore dal momento in cui il fabbricante viene a conoscenza della vulnerabilità sfruttata o dell’incidente grave.
  • Una notifica entro 72 ore, con le informazioni generali disponibili e una prima valutazione.
  • Un rapporto finale, che per le vulnerabilità attivamente sfruttate va inviato entro 14 giorni dalla disponibilità di una misura correttiva o di mitigazione e per gli incidenti gravi entro un mese dalla notifica a 72 ore.

Il tempo decorre dal momento in cui il fabbricante viene a conoscenza del problema, quindi è importante che le procedure interne stabiliscano con chiarezza chi registra quel momento e come.

Cosa chiarisce il nuovo manuale

  • L’accesso alla piattaforma avviene con EU Login e autenticazione a più fattori, e gli account sono personali, quindi non si possono condividere credenziali tra colleghi.
  • Il Primary AR, una volta validata la sua associazione con il fabbricante, può invitare uno o più Secondary AR, che garantiscono continuità anche quando il referente principale non è disponibile.
  • L’invito al Secondary AR ha una durata limitata, che il manuale indica in sette giorni, quindi va accettato e completato per tempo.
  • La validazione dell’associazione tra Assigned Representative e fabbricante avviene in parallelo alla segnalazione e non impedisce di inviare notifiche, che restano possibili fino a un massimo di venti prima che la verifica diventi obbligatoria.
  • Un Secondary AR può chiedere di assumere il ruolo di Primary, con l’approvazione del CSIRT competente, per esempio quando il referente principale lascia l’azienda.
  • Il CSIRT di riferimento si sceglie in fase di registrazione, e una scelta sbagliata può rendere non valida la notifica.

Assigned Representative non vuol dire rappresentante autorizzato

È facile confondere i termini. L’Assigned Representative è un ruolo operativo all’interno della piattaforma, cioè la persona che materialmente invia le notifiche. Il rappresentante autorizzato previsto dall’articolo 18 del CRA è invece una figura giuridica che agisce per conto del fabbricante nell’Unione. Possono coincidere, ma non è detto, e i documenti interni dovrebbero indicarlo in modo esplicito.

Tre casi da non confondere

Uno degli errori più frequenti è trattare allo stesso modo eventi che il CRA distingue nettamente. Runbook e procedure dovrebbero separare con chiarezza tre situazioni.

  • Incidente grave sul prodotto, cioè un evento che compromette, o può compromettere, la capacità del prodotto di proteggere disponibilità, autenticità, integrità o riservatezza di dati e funzioni. Va segnalato secondo l’articolo 14.
  • Vulnerabilità attivamente sfruttata, per la quale esistono prove affidabili che qualcuno l’abbia sfruttata senza autorizzazione. Anche questa va segnalata secondo l’articolo 14.
  • Vulnerabilità ordinaria, scoperta internamente o segnalata da un ricercatore ma senza evidenza di sfruttamento. Non rientra nell’obbligo di notifica dell’articolo 14 e si gestisce con il normale processo di gestione delle vulnerabilità e di divulgazione coordinata.

Una vulnerabilità ordinaria può diventare attivamente sfruttata in qualsiasi momento, per esempio quando compare un exploit in circolazione. Il processo deve prevedere una rivalutazione continua e indicare chi decide il passaggio da un caso all’altro.

Cosa aggiornare nei documenti CRA

  • Runbook di segnalazione, con i passi operativi sulla piattaforma, i modelli per early warning, notifica e rapporto finale e le informazioni da raccogliere in ogni fase.
  • Matrice RACI, che indichi chi è responsabile, chi approva, chi va consultato e chi informato tra PSIRT e team di prodotto, SOC, compliance, legale e Assigned Representative.
  • Catena di escalation, con tempi e contatti alternativi, così che le 24 ore non vengano consumate cercando la persona giusta.
  • Gestione degli account, con almeno due Assigned Representative attivi, MFA configurata e una verifica periodica che gli accessi funzionino.
  • Registro delle decisioni, che documenti quando l’azienda è venuta a conoscenza dell’evento, come lo ha classificato e perché.

Un esempio di flusso

  1. Il SOC o il team di prodotto rileva un’anomalia o riceve una segnalazione e apre un caso.
  2. Il PSIRT valuta se si tratta di un incidente grave, di una vulnerabilità attivamente sfruttata o di una vulnerabilità ordinaria e registra l’orario di presa di conoscenza.
  3. Se il caso rientra nell’articolo 14, compliance e Assigned Representative preparano l’early warning e lo inviano entro 24 ore.
  4. Entro 72 ore si completa la notifica con le informazioni disponibili e una prima valutazione.
  5. Il team di prodotto sviluppa la correzione o la mitigazione, mentre il PSIRT aggiorna il CSIRT e, se necessario, gli utilizzatori.
  6. Si invia il rapporto finale nei tempi previsti e si aggiorna il registro con le lezioni apprese.

In sintesi

La versione 1.3 della piattaforma non cambia le regole, ma rende più chiaro come applicarle. È il momento giusto per verificare che account, ruoli e procedure siano pronti, perché una segnalazione ben fatta dipende molto più dall’organizzazione interna che dallo strumento.

Per un quadro completo degli obblighi consulta la pagina su CRA e Regolamento Macchine e l’articolo sul Regolamento Macchine 2027. Se vuoi impostare o rivedere i processi di segnalazione, contattaci e possiamo integrarli con il presidio del nostro SOC.

Altri articoli IT

Scopri la cyber security IT
IT10 giugno 2019

Il pericolo maggiore per la sicurezza è ancora l’errore umano

Diversi studi, tra cui il Rapporto Italian Cyber Security Report 2014, evidenziano tra le principali cause di vulnerabilità agli attacchi informatici la scarsa consapevolezza degli utenti…

IT6 marzo 2019

Botnet

Le BotNet sono state pensate come reti di elaboratori per gestire e mantenere attivi servizi Web. I criminali le hanno compromesse per eseguire attività fraudolente. Zombie della Rete…

IT18 gennaio 2019

I ransomware più pericolosi degli ultimi anni

I malware creati con lo scopo di chiedere un riscatto (ransom in inglese) esistono da anni. Oggi prendono il nome di ransomware – l’unione delle parole ransom (riscatto) e software. Non…

Tutti gli articoli